En este reto he creado un registro de observación para mi tarea "Construyendo elementos" orientado a la evaluación entre pares. En este registro se deben evaluar los diferentes equipos que se forman en el aula para presentar el producto final.
En este caso he elegido una escala de observación, la cual se ha organizado con una escala numérica. Se presenta a continuación.
Con esto se espera que el alumno sea consciente de lo que significa el trabajo en grupo ya que el resultado final va a depender de cada miembro del equipo.
Esta obra se encuentra bajo licencia Creative Commons.
lunes, 23 de abril de 2018
Mi rúbrica
A continuación os muestro la rúbrica que he creado para valorar la tarea integrada.
La puntuación máxima que se puede alcanzar en la rúbrica es 16. Para considerar la actividad aprobada el alumno tendrá que obtener una puntuación de 8/16.
Los estándares que he utilizado para la rúbrica son los siguientes:
-Busca, selecciona e interpreta la información de carácter científico a partir de la utilización de diversas fuentes.
- Relaciona las propiedades de un elemento con su posición en la tabla periódica y su configuración electrónica.
-Escribe el nombre y símbolo de los elementos químicos y los agrupa en familias representativas.
-Trabaja colaborativamente con el resto de compañeros.
¿Consideras que la rúbrica creada puede ayudarte en el trabajo de aula? ¿Cómo?
Creo que la rúbrica me puede ofrecer puntos de referencia para medir el aprendizaje del estudiante y permite también evaluar las habilidades que no están al alcance de las pruebas tradicionales como por ejemplo el trabajo colaborativo. Además ofrecen feedback sobre la eficacia de los métodos de enseñanza que se han aplicado.
¿Cuándo y cómo se la presentarías a los estudiantes?
Se la presentaría a los estudiantes antes de iniciar la tarea para que ellos vean lo que se quiere alcanzar con la actividad y les sirva de guión para la realización de la misma. Se puede presentar en formato papel aunque se podría explicar con un breve diálogo en el aula.
¿Cómo la utilizarías?
La utilizaría como una estrategia de evaluación para evaluar el producto final de la actividad. Aunque también se podría crear una rúbrica de evaluación entre pares donde los alumnos tomasen el rol del profesor y evaluasen a sus compañeros de grupo.
Esta obra se encuentra bajo licencia Creative Commons.
La puntuación máxima que se puede alcanzar en la rúbrica es 16. Para considerar la actividad aprobada el alumno tendrá que obtener una puntuación de 8/16.
Los estándares que he utilizado para la rúbrica son los siguientes:
-Busca, selecciona e interpreta la información de carácter científico a partir de la utilización de diversas fuentes.
- Relaciona las propiedades de un elemento con su posición en la tabla periódica y su configuración electrónica.
-Escribe el nombre y símbolo de los elementos químicos y los agrupa en familias representativas.
-Trabaja colaborativamente con el resto de compañeros.
¿Consideras que la rúbrica creada puede ayudarte en el trabajo de aula? ¿Cómo?
Creo que la rúbrica me puede ofrecer puntos de referencia para medir el aprendizaje del estudiante y permite también evaluar las habilidades que no están al alcance de las pruebas tradicionales como por ejemplo el trabajo colaborativo. Además ofrecen feedback sobre la eficacia de los métodos de enseñanza que se han aplicado.
¿Cuándo y cómo se la presentarías a los estudiantes?
Se la presentaría a los estudiantes antes de iniciar la tarea para que ellos vean lo que se quiere alcanzar con la actividad y les sirva de guión para la realización de la misma. Se puede presentar en formato papel aunque se podría explicar con un breve diálogo en el aula.
¿Cómo la utilizarías?
La utilizaría como una estrategia de evaluación para evaluar el producto final de la actividad. Aunque también se podría crear una rúbrica de evaluación entre pares donde los alumnos tomasen el rol del profesor y evaluasen a sus compañeros de grupo.
Esta obra se encuentra bajo licencia Creative Commons.
jueves, 12 de abril de 2018
Actividad integrada con estrategias de evaluación
La actividad integrada diseñada se titula "Construyendo elementos". Se basa en la creación de un rompecabezas de la tabla periódica en 3D a modo de mural. Este será nuestro producto. Se mostrarán los elementos más representativos de los diferentes grupos a partir de unos cubos que construir ellos mismos a partir de una plantilla. De cada elemento se van a exponer en las seis caras del cubo: el nombre, el símbolo, el número atómico, la configuración electrónica, una foto del mismo, alimentos y medicamentos donde abunden entre otros aspectos.
El criterio de evaluación organizador de la actividad es el siguiente: "Relacionar las propiedades de un elemento con su posición en la Tabla periódica y su configuración electrónica", el cual se ha tomado de la ORDEN 1255/2017 de 21 de abril.
Esta actividad está diseñada para un grupo de alumnos de nivel II de Educación para Adultos en la materia de Biología y Geología y Física y Química para la modalidad de Ciencias Académicas.
En el siguiente enlace podéis ver mi línea del tiempo con las estrategias de evaluación que se van a emplear:
A continuación aparecen cada una de las actividades que se van a realizar en esta tarea integrada con las diferentes estrategias de evaluación:
- Actividad de entrada: Visionado de un vídeo sobre la tabla periódica para incitar y motivar a los alumnos para que realicen el producto deseado.
- Actividad de evaluación diagnóstica inicial: En grupos de cuatro estudiantes se va a emplear la técnica del folio rotatorio. A cada grupo se le entregará una tabla periódica muda y durante 30 segundos cada alumno tendrá que ir completando los elementos que conozcan. El docente podrá evaluar las ideas previas de los alumnos sobre la tabla periódica. De forma individual se les pasará a los alumnos un sistema de respuesta rápida de conocimientos previos al estudio de la tabla. Se utilizará la aplicación Kahoot. Con esto, el docente pretende comenzar el aprendizaje desde el nivel cognitivo de los alumnos.
- Actividad de búsqueda de información y uso de las TIC: Se repartirá a cada alumno tres elementos de la tabla y tendrán que analizarlo. Para ello se les proporcionará libros de texto y se les permitirá el acceso a Internet para la búsqueda. Con esto se pretende que el alumno seleccione e interprete la información científica encontrada.
- Actividad de hetero evaluación: Se realizará un diálogo de grupo grande donde cada alumno expone sus resultados y el resto de alumnos pueden comentar sobre ello. Posteriormente el docente proporcionará feedback para que puedan realizar las modificaciones oportunas en cada elemento.
- Actividad de construcción del material: Se les dará a cada alumno el material necesario para realizar el producto. El docente en esta actividad podrá evaluar por observación directa al alumnado y proporcionarles feedback de forma individual.
- Actividad de autoevaluación: Se pondrá el vídeo inicial y los alumnos tendrán que comprobar si sitúan bien sus elementos. Se les pasará un cuestionario KPSI para comprobar los aprendizajes realizados. Además esto proporciona al docente información sobre la percepción que el estudiante tiene de su conocimiento sobre la tarea. No es un cuestionario sobre conocimientos sino sobre si domina o no el contenido.
- Actividad de evaluación entre pares: Se reúnen en grupo los alumnos que tienen los elementos del mismo grupo de la tabla periódica. Ponen en común las características de cada elemento y si sus posiciones son las adecuadas. De esta manera el alumno se tiene que autoevaluar y comprobar si su trabajo está bien y pueden valorar al resto de compañeros mediante una rúbrica que puede servir de feedback. Además cada grupo será evaluado por otros dos grupos utilizando un registro de observación.
- Actividad final: Se les propondrá a cada uno de los alumnos que intenten inventar una regla mnemotécnica para aprenderse cada uno de los grupos de la tabla periódica. Por ejemplo, para el grupo 13: “El Buen Alumno Ganó Intensivos por su Talento” que viene a nombrar: Boro, Alumnio, Galio, Indio y Talio.
- Producto final, exposición y difusión del trabajo: El producto final se podrá exponer en la Semana Científica del centro para darle difusión a otros alumnos del centro y a las personas que participen en ella.
lunes, 2 de abril de 2018
Reflexión final
Hola a tod@s.
Antes de pasar a la reflexión final, os dejo el enlace a la línea del tiempo que he diseñado para mi tarea integrada "Construyendo elementos". Espero que os guste.
https://www.sutori.com/story/untitled-2b30-36e4
A continuación voy a pasar a la reflexión final.
¿Qué te ha resultado más complicado en este bloque?
Lo que me ha resultado más complicado de este bloque ha sido la actividad 2.2. Dentro de ella, me ha costado decidir el criterio de evaluación que podría servir como centro organizador porque había otros dos criterios que se parecían y que quizás también podrían haber sido centros organizadores. Pero finalmente me decanté por el que me resultaba más general.
También me ha costado elegir la aplicación para realizar el mapa mental. Quería haber empleado otra herramienta que no fuese CmapTools a la que estoy acostumbrada, pero al final he vuelto a decantarme por esta última. Aunque tengo en mente intentar utilizar otra herramienta para realizar mapas mentales en un futuro próximo.
¿Después del trabajo con este bloque, qué es lo tienes más claro?
Lo que me ha quedado claro ha sido que para realizar una actividad en el aula que va a ser evaluada lo primero que tengo que hacer es planificarla. Se debe partir de un criterios de evaluación organizador que contiene diferentes criterios con sus estándares de aprendizaje. Y a partir de lo que se quiere que los alumnos consigan, diseñar la actividad. He aprendido también que es importante que en una actividad integrada haya una evaluación inicial, una hetero evaluación y una evaluación entre pares para que el proceso de evaluación de la enseñanza y aprendizaje sea completo.
Me ha gustado mucho realizar la línea del tiempo de mi actividad integradora con la aplicación Sutori ya que no la había utilizado nunca y he encontrado los diferentes aplicaciones que podría tener en el aula para guiar las actividades de los alumnos.
¿Cómo ha sido la dedicación en este bloque?
Creo que el tiempo dedicado a este bloque ha sido el adecuado. Pensaba que iba a emplear menos tiempo; pero he tenido que aprender a utilizar aplicaciones que no conocía su existencia ni su funcionamiento. Pero me llevo aspectos importantes de cada una de ellas para seguir utilizándolas en el aula.
¿Te sientes satisfecha con lo que has conseguido?
Me siento satisfecha con el resultado de los retos realizados porque creo que he conseguido tener una nueva visión de lo que realmente engloba la evaluación y la importancia que tiene planificar una actividad a partir de los criterios de evaluación. Aunque también pienso que le he podido sacar más jugo a todo esto, por lo que ¡a seguir aprendiendo!
Esta obra se encuentra bajo licencia Creative Commons.
Antes de pasar a la reflexión final, os dejo el enlace a la línea del tiempo que he diseñado para mi tarea integrada "Construyendo elementos". Espero que os guste.
https://www.sutori.com/story/untitled-2b30-36e4
A continuación voy a pasar a la reflexión final.
¿Qué te ha resultado más complicado en este bloque?
Lo que me ha resultado más complicado de este bloque ha sido la actividad 2.2. Dentro de ella, me ha costado decidir el criterio de evaluación que podría servir como centro organizador porque había otros dos criterios que se parecían y que quizás también podrían haber sido centros organizadores. Pero finalmente me decanté por el que me resultaba más general.
También me ha costado elegir la aplicación para realizar el mapa mental. Quería haber empleado otra herramienta que no fuese CmapTools a la que estoy acostumbrada, pero al final he vuelto a decantarme por esta última. Aunque tengo en mente intentar utilizar otra herramienta para realizar mapas mentales en un futuro próximo.
¿Después del trabajo con este bloque, qué es lo tienes más claro?
Lo que me ha quedado claro ha sido que para realizar una actividad en el aula que va a ser evaluada lo primero que tengo que hacer es planificarla. Se debe partir de un criterios de evaluación organizador que contiene diferentes criterios con sus estándares de aprendizaje. Y a partir de lo que se quiere que los alumnos consigan, diseñar la actividad. He aprendido también que es importante que en una actividad integrada haya una evaluación inicial, una hetero evaluación y una evaluación entre pares para que el proceso de evaluación de la enseñanza y aprendizaje sea completo.
Me ha gustado mucho realizar la línea del tiempo de mi actividad integradora con la aplicación Sutori ya que no la había utilizado nunca y he encontrado los diferentes aplicaciones que podría tener en el aula para guiar las actividades de los alumnos.
¿Cómo ha sido la dedicación en este bloque?
Creo que el tiempo dedicado a este bloque ha sido el adecuado. Pensaba que iba a emplear menos tiempo; pero he tenido que aprender a utilizar aplicaciones que no conocía su existencia ni su funcionamiento. Pero me llevo aspectos importantes de cada una de ellas para seguir utilizándolas en el aula.
¿Te sientes satisfecha con lo que has conseguido?
Me siento satisfecha con el resultado de los retos realizados porque creo que he conseguido tener una nueva visión de lo que realmente engloba la evaluación y la importancia que tiene planificar una actividad a partir de los criterios de evaluación. Aunque también pienso que le he podido sacar más jugo a todo esto, por lo que ¡a seguir aprendiendo!
Esta obra se encuentra bajo licencia Creative Commons.
Línea del tiempo de mi tarea integrada
Hola a tod@s.
He creado una línea del tiempo para la actividad integrada: "Construyendo elementos". En ella podéis ver la cronología de las actividades que se van a llevar a cabo en este proyecto.
Os dejo el enlace: https://www.sutori.com/story/untitled-2b30-36e4
Espero que os guste.
Esta obra se encuentra bajo licencia Creative Commons.
He creado una línea del tiempo para la actividad integrada: "Construyendo elementos". En ella podéis ver la cronología de las actividades que se van a llevar a cabo en este proyecto.
Os dejo el enlace: https://www.sutori.com/story/untitled-2b30-36e4
Espero que os guste.
Esta obra se encuentra bajo licencia Creative Commons.
domingo, 1 de abril de 2018
Criterios de evaluación y estándares de aprendizaje de la tarea integrada.
Los
criterios de evaluación de la tarea integrada con sus estándares de aprendizaje
son los siguientes:
Criterio organizador 1: Relacionar las propiedades de un
elemento con su posición en la tabla periódica y su configuración electrónica.
Sus
estándares son:
1.1. Establece la configuración
electrónica de los elementos representativos a partir de su número atómico para
deducir su posición en la Tabla Periódica, sus electrones de valencia y su
comportamiento químico.
1.2. Distingue entre metales, no metales,
semimetales y gases nobles justificando esta clasificación en función de su
configuración electrónica.
El resto de
criterios relacionados con sus estándares son los siguientes:
Criterio 2: Buscar, seleccionar e interpretar la
información de carácter científico y utilizar dicha información para expresarse
con precisión y argumentar sobre problemas relacionados.
2.1.
Busca, selecciona e interpretar la información de carácter científico a partir
de la utilización de diversas fuentes.
Criterio 3: Agrupar por familias los elementos
representativos y los elementos de transición según las recomendaciones de la
IUPAC.
3.1.
Escribe el nombre y el símbolo de los elementos químicos y los sitúa en la
Tabla Periódica.
Criterio 4: Interpretar los distintos tipos de enlace
químico a partir de la configuración electrónica de los elementos implicados y
su posición en la Tabla Periódica.
4.1.
Utiliza la regla del octeto y diagramas de Lewis para predecir la estructura y
fórmula de los compuestos iónicos y covalentes.
En la
siguiente imagen se pueden observar los criterios de evaluación con sus
estándares:
Estos
criterios han sido tomados de la ORDEN 1255/2017, de 21 de abril de la de la
Consejería de Educación, Juventud y Deporte, por la que se establece la
organización de las enseñanzas para la obtención del título de Graduado en
Educación Secundaria Obligatoria por personas adultas en la Comunidad de
Madrid.
Reflexión: ¿Los datos que se han
elaborado en este reto facilitan el proceso de evaluación?
Los datos recogidos en este reto facilitan verdaderamente el
proceso de evaluación ya que a partir de los criterios de evaluación y de los
estándares de aprendizaje se pueden conocer los objetivos y las competencias
que los alumnos deben alcanzar en una tarea determinada.
No se pueden valorar fundamentalmente los conocimientos
adquiridos a partir de pruebas orales y escritas. Es necesario plantear un
sistema de evaluación que nos permita recoger información y valorar los
resultados de aprendizaje que se requieren de una forma válida y fiable. El
alcance de las competencias se demuestra “haciendo” y no solo en un examen,
sino que todo lleva su procedimiento. Se evalúa desde el inicio de la actividad
hasta el final de la misma. Por tanto, el desarrollo de las competencias es un
proceso de aprendizaje. La evaluación de este proceso permite aprovechar las
potencialidades de la evaluación para favorecer el logro de los objetivos y por
ello el alcance de los estándares de aprendizaje.
Enlaces utilizados:
-Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid:
Esta obra se encuentra bajo licencia Creative Commons
Suscribirse a:
Entradas (Atom)